NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile et 2GB VRAM Quadro K2200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Horloge Boost977MHz
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 65W)
NVIDIA Quadro K2200M Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M620 Mobile
+17%
1 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
juil. 2014
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
756 MHz
Horloge de base
-
977 MHz
Horloge Boost
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
80.19GB/s
Bande Passante
80.19GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
15.63 GPixel/s
Taux de Pixel
10.67 GPixel/s
31.26 GTexel/s
Taux de Texture
26.68 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
853.8 GFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (double précision)
26.68 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GM107
-
-
-
Maxwell
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
1.87 milliard
148 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modèle de shader
5.1
