NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro 410
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5000M et 512MB VRAM Quadro 410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro M5000M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 14.26GB/s)
1344 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 410 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 100W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M5000M
+1005%
2.995 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
+1966%
2810
Quadro 410
136
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
août 2012
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
160.4GB/s
Bande Passante
14.26GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
192
96
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
2.824 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Taux de Texture
11.30 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (flottant)
271.1 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
11.30 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
38W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
GK107
N16E-Q5-A1
Variante de GPU
GK107-810-A2
Maxwell 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5.2 milliard
Transistors
1.27 milliard
398 mm²
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modèle de shader
5.1
