NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M2000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition et 4GB VRAM Quadro M2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 80.19GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro M2000M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1098MHz
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 122W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5000 Mac Edition
+54%
2.169 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
déc. 2015
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1029 MHz
-
Horloge Boost
1098 MHz
1350 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
172.8GB/s
Bande Passante
80.19GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
17.57 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
43.92 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
1405 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.92 GFLOPS
Conception de carte
122W
TDP
55W
300 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
GM107
-
Variante de GPU
N16P-Q3-A2
Kepler
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
1.87 milliard
294 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modèle de shader
5.1
