NVIDIA Quadro K420 vs NVIDIA GRID K340
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K420 et 1024MB VRAM GRID K340 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K420 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (41W vs 225W)
NVIDIA GRID K340 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 28.51GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K420
0.336 TFLOPS
GRID K340
+118%
0.733 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2014
Date de sortie
juil. 2013
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.51GB/s
Bande Passante
80.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
3.504 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
336.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS
Conception de carte
41W
TDP
225W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GK107
Nom du GPU
GK107
GK107-301-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
1.27 milliard
118 mm²
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
