NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2100M et 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro T1000 Max Q Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1350MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 48.13GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 55W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q
+214%
2.419 TFLOPS
Blender
Quadro K2100M
39
Quadro T1000 Max Q
+982%
422
Carte graphique
juil. 2013
Date de sortie
mai 2019
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
765 MHz
-
Horloge Boost
1350 MHz
752 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
48.13GB/s
Bande Passante
80.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
14
576
Unités d'Ombrage
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
8.004 GPixel/s
Taux de Pixel
43.20 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Taux de Texture
75.60 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.838 TFLOPS
768.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.419 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
75.60 GFLOPS
Conception de carte
55W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK106
Nom du GPU
TU117
N15P-Q3-A1
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
2.54 milliard
Transistors
4.7 milliard
221 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.6
