NVIDIA Quadro FX 540 vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Quadro FX 540 et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro FX 540 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 8.000GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
août 2004
Date de sortie
Inconnu
Quadro FX Curie
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1300 MHz
-
-
-
250 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
32GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
8.000GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
NV43
Nom du GPU
MTT Gen 1
NV43 GL
Variante de GPU
-
Curie
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
12 nm
0.146 milliard
Transistors
Inconnu
154 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.5
