NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GRID M60 4A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 768MB VRAM Quadro FX 4600 et 4GB VRAM GRID M60 4A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro FX 4600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (134W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1178MHz
Plus de VRAM (4GB vs 768GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 67.20GB/s)
1952 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
GRID M60 4A
+1997%
4.825 TFLOPS
Carte graphique
mars 2007
Date de sortie
août 2015
Quadro FX
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
557 MHz
-
Horloge Boost
1178 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz
Mémoire
768MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
67.20GB/s
Bande Passante
160.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
2048
24
TMUs
128
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
96 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
75.39 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.825 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
150.8 GFLOPS
Conception de carte
134W
TDP
225W
300 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
G80
Nom du GPU
GM204
G80-850-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.681 milliard
Transistors
5.2 milliard
484 mm²
Taille de Die
398 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
5.2
4.0
Modèle de shader
6.4
