Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro FX 380

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4100 et 256MB VRAM Quadro FX 380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.02GB/s vs 22.40GB/s)
1328 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (34W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4100 +6020%
2.142 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
mars 2009
Quadro
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
891 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
57.02GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
2
-
Unités de calcul
-
1344
Unités d'Ombrage
16
112
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB

Performance théorique

22.32 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
2.142 TFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
G96
-
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
3.54 milliard
Transistors
0.314 milliard
294 mm²
Taille de Die
144 mm²

Conception de carte

35W
TDP
34W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI
-
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité