Accueil Comparaison GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1440MHz
Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 6.496GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 165W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
janv. 2008
Tesla
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

930 MHz
Horloge de base
-
1440 MHz
Horloge Boost
-
1215 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

24GB
Taille de Mémoire
64MB
HBM2
Type de Mémoire
DDR3
3072bit
Bus de Mémoire
128bit
933.1GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

56
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
3584
Unités d'Ombrage
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-

Performance théorique

138.2 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
RV380
-
Variante de GPU
-
Ampere
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
130 nm
54.2 milliard
Transistors
0.075 milliard
826 mm²
Taille de Die
92 mm²

Conception de carte

165W
TDP
20W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x VHDCI
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
9.0
N/A
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité