Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 810 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA NVS 810 vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 810 et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 810 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1033MHz
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 68W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
janv. 2007
NVS
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz
Horloge de base
-
1033 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
512
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1058 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
33.06 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
RV516
-
Variante de GPU
-
Maxwell
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.87 milliard
Transistors
0.107 milliard
148 mm²
Taille de Die
100 mm²

Conception de carte

68W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité