NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA Jetson TK1 GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU et 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
NVIDIA Jetson TK1 GPU Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 3% (951MHz vs 921MHz)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (8W vs 10W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
+54%
0.365 TFLOPS
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
oct. 2014
Tegra
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
640 MHz
Horloge de base
756 MHz
921 MHz
Horloge Boost
951 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
14.74 GPixel/s
Taux de Pixel
3.804 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Taux de Texture
7.608 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (demi)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
365.2 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (double précision)
11.41 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GM20B
Nom du GPU
GK20A
TM660M-A2
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
20 nm
Taille de processus
28 nm
2 milliard
Transistors
Inconnu
118 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
ES 3.1
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
1.1
5.3
CUDA
3.2
6.4
Modèle de shader
5.1
