Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel GMA 3650
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 et 0System Shared VRAM GMA 3650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe Graphics G4 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1100MHz
352 cœurs de rendu supplémentaires
Intel GMA 3650 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G4
+1960%
0.845 TFLOPS
GMA 3650
0.041 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2020
Date de sortie
oct. 2008
HD Graphics-M
Génération
GMA Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1100 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
32
24
TMUs
4
12
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 MB
Cache L3
-
Performance théorique
13.20 GPixel/s
Taux de Pixel
640.0 MPixel/s
26.40 GTexel/s
Taux de Texture
2.560 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
40.96 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Tiger Lake GT2
Nom du GPU
Cedarview
-
-
-
Generation 12.1
Architecture
PowerVR SGX545
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
65 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
146 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
4.1
