Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon R5 Graphics
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU et 0System Shared VRAM Radeon R5 Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe Graphics 96EU Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 56% (1400MHz vs 900MHz)
384 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R5 Graphics Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics 96EU
+211%
2.15 TFLOPS
Radeon R5 Graphics
0.691 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
sept. 2017
HD Graphics-M
Génération
Bristol Ridge
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
200 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
33.60 GPixel/s
Taux de Pixel
7.200 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (demi)
691.2 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
345.6 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Alder Lake GT1
Nom du GPU
Wani
-
-
-
Generation 12.2
Architecture
GCN 3.0
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
10 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
125 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.3
