Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel HD Graphics P630
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU et 0System Shared VRAM HD Graphics P630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe Graphics 96EU Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 27% (1400MHz vs 1100MHz)
576 cœurs de rendu supplémentaires
Intel HD Graphics P630 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics 96EU
+409%
2.15 TFLOPS
HD Graphics P630
0.422 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
août 2016
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-WM
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
192
48
TMUs
24
24
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
33.60 GPixel/s
Taux de Pixel
3.300 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Taux de Texture
26.40 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (demi)
844.8 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (flottant)
422.4 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
105.6 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Alder Lake GT1
Nom du GPU
Kaby Lake GT2
-
-
-
Generation 12.2
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
14 nm++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
