Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel Arc Graphics 32EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 et 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Plus Graphics 655 Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 86% (1950MHz vs 1050MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 655
0.806 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
+23%
0.998 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2018
Date de sortie
oct. 2024
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1050 MHz
Horloge Boost
1950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
256
48
TMUs
16
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
6.300 GPixel/s
Taux de Pixel
15.60 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
31.20 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (demi)
1.997 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
998.4 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Coffee Lake GT3e
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 9.5
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm+++
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
17.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.8
