Intel Iris Plus Graphics 650 vs Intel Iris Plus Graphics 640
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 et 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Plus Graphics 650 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 650
+4%
0.883 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 650
+6%
551
Iris Plus Graphics 640
515
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 650
+9%
256
Iris Plus Graphics 640
233
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
janv. 2017
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
6.900 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (demi)
1.690 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 9.5
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
14 nm++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
