Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R6 M255DX
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 et 0System Shared VRAM Radeon R6 M255DX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Plus Graphics 645 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 12% (1050MHz vs 940MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 645
+11%
0.806 TFLOPS
Radeon R6 M255DX
0.721 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2019
Date de sortie
oct. 2014
HD Graphics-M
Génération
Gem System Hybrid
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
925 MHz
1050 MHz
Horloge Boost
940 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
6.300 GPixel/s
Taux de Pixel
7.520 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
22.56 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (demi)
721.9 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
721.9 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
45.12 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Coffee Lake GT3e
Nom du GPU
Topaz
-
Variante de GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
Generation 9.5
Architecture
GCN 3.0
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm+++
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.55 milliard
Inconnu
Taille de Die
125 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.5
