Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel HD Graphics 3000
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 et 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Plus Graphics 645 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois
288 cœurs de rendu supplémentaires
Intel HD Graphics 3000 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 24% (1300MHz vs 1050MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 645
+223%
0.806 TFLOPS
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2019
Date de sortie
févr. 2011
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
650 MHz
1050 MHz
Horloge Boost
1300 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
96
48
TMUs
12
6
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
6.300 GPixel/s
Taux de Pixel
2.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
15.60 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (demi)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
249.6 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Coffee Lake GT3e
Nom du GPU
Sandy Bridge GT2+
-
-
-
Generation 9.5
Architecture
Generation 6.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm+++
Taille de processus
32 nm
Inconnu
Transistors
1.16 milliard
Inconnu
Taille de Die
216 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
4.1
