Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

Intel Arctic Sound M AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 576.0GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +203%

44.78 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2023

Xe Graphics

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2499 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

70

8192

Unités d'Ombrage

4480

256

TMUs

280

128

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

70

-

Cache L1

256 KB per Array

8 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Generation 12.7

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

5 nm

21.7 milliard

Transistors

57.7 milliard

406 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

500W

TDP

260W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4200

4

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

5

AMD Radeon 780M vs Intel Arctic Sound M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon PRO W7800

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K420