Intel Arc 140V vs Intel Arc 130T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 16GB VRAM Intel Arc 140V et 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140V Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)
Intel Arc 130T Mobile Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 7% (2200MHz vs 2050MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Intel Arc 140V
+4%
4.1 TFLOPS
Arc 130T Mobile
3.942 TFLOPS
3DMark Time Spy
Intel Arc 140V
+22%
4222
Arc 130T Mobile
3448
Carte graphique
sept. 2024
Date de sortie
janv. 2025
Battlemage
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
600 MHz
Horloge de base
300 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
System Shared
LPDDR5x
Type de Mémoire
System Shared
64bit
Bus de Mémoire
System Shared
GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
Unités de calcul
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
896
64
TMUs
56
32
ROPs
28
Cœurs de Tensor
112
8
Cœurs RT
7
-
-
-
0
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
65.6 GPixel/s
Taux de Pixel
61.60 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
985.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
35W
W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Sorties
Portable Device Dependent
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Intel Arc Graphics 140V
Nom du GPU
Arrow Lake
Variante de GPU
-
Xe2
Architecture
Xe2-LPG
TSMC
Fonderie
TSMC
3 nm
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12.2
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.8
