Intel HD Graphics vs Intel Arc 140T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 135% (2350MHz vs 1000MHz)
976 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics
0.096 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+4913%
4.813 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2012
Date de sortie
janv. 2025
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
48
Unités d'Ombrage
1024
6
TMUs
64
1
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
24.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Ivy Bridge GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 7.0
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
3 nm
0.392 milliard
Transistors
Inconnu
94 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.0
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.8
