Intel HD Graphics 530 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 530 et 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel HD Graphics 530 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 28W)
Intel Arc Graphics 48EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 89% (1800MHz vs 950MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 530
0.365 TFLOPS
Arc Graphics 48EU Mobile
+278%
1.382 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2015
Date de sortie
déc. 2023
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
950 MHz
Horloge Boost
1800 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
2.850 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
22.80 GTexel/s
Taux de Texture
43.20 GTexel/s
729.6 GFLOPS
FP16 (demi)
2.765 TFLOPS
364.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1382 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Skylake GT2
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 9.0
Architecture
Xe-LPG
Intel
Fonderie
Intel
14 nm+
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
123 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.6
