Intel HD Graphics 500 vs Intel Iris Pro Graphics 580
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 500 et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel HD Graphics 500 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 15W)
Intel Iris Pro Graphics 580 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 46% (950MHz vs 650MHz)
480 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 500
0.125 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580
+775%
1.094 TFLOPS
3DMark Time Spy
HD Graphics 500
108
Iris Pro Graphics 580
+574%
728
Carte graphique
sept. 2015
Date de sortie
sept. 2015
HD Graphics-T
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
350 MHz
650 MHz
Horloge Boost
950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
96
Unités d'Ombrage
576
12
TMUs
72
2
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
1.300 GPixel/s
Taux de Pixel
8.550 GPixel/s
7.800 GTexel/s
Taux de Texture
68.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.189 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1094 GFLOPS
15.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
273.6 GFLOPS
Conception de carte
6W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Apollo Lake GT1
Nom du GPU
Skylake GT4e
-
-
-
Generation 9.0
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
