NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M6 8Q et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID M6 8Q Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
1296 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 188W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID M6 8Q
+256%
2.218 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
avr. 2009
GRID
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
512bit
160.4GB/s
Bande Passante
102.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
30
1536
Unités d'Ombrage
240
96
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
46.21 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
188W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
GT200B
GM204-995-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
5.2 milliard
Transistors
1.4 milliard
398 mm²
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modèle de shader
4.0
