NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K340 et 4GB VRAM RTX A500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1335MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 80.00GB/s)
1664 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID K340
0.733 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+645%
5.468 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2013
Date de sortie
mars 2022
GRID
Génération
Quadro Ampere-M
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
435 MHz
-
Horloge Boost
1335 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
80.00GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
16
384
Unités d'Ombrage
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
42.72 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.468 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.468 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
85.44 GFLOPS
Conception de carte
225W
TDP
20W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK107
Nom du GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
1.27 milliard
Transistors
8.7 milliard
118 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.7
