Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Tesla M2050

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM GRID K220Q et 3GB VRAM Tesla M2050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K220Q Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 148.4GB/s)
1088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K220Q +122%
2.289 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
juil. 2011
GRID
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
773 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
160.0GB/s
Bande Passante
148.4GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
14
-
Unités de calcul
-
1536
Unités d'Ombrage
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
16.10 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
32.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
1030 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
515.2 GFLOPS

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GF100
-
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
3.54 milliard
Transistors
3.1 milliard
294 mm²
Taille de Die
529 mm²

Conception de carte

225W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité