Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 21% (2610MHz vs 2150MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (285W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +100%
44.1 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
22.02 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +307%
8136
Radeon Pro W6900X
1998
VS

Carte graphique

janv. 2024
Date de sortie
août 2021
GeForce 40
Génération
Radeon Pro Mac
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
1825 MHz
2610 MHz
Horloge Boost
2150 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
672.3GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

66
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
80
8448
Unités d'Ombrage
5120
264
TMUs
320
96
ROPs
128
264
Cœurs de Tensor
-
66
Cœurs RT
80
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
48 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
275.2 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
688.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
44.03 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
22.02 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
1376 GFLOPS

Processeur graphique

AD103
Nom du GPU
Navi 21
AD103-275-A1
Variante de GPU
Navi 21 Pro-XTA
Ada Lovelace
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
7 nm
45.9 milliard
Transistors
26.8 milliard
379 mm²
Taille de Die
520 mm²

Conception de carte

285W
TDP
300W
600 W
Alimentation suggérée
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité