Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro W6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER et 8GB VRAM Radeon Pro W6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 1% (2610MHz vs 2580MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 224.0GB/s)
6656 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Pro W6600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +376%
44.1 TFLOPS
Radeon Pro W6600
9.247 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +700%
8136
Radeon Pro W6600
1016
VS

Carte graphique

janv. 2024
Date de sortie
juin 2021
GeForce 40
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
2331 MHz
2610 MHz
Horloge Boost
2580 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
672.3GB/s
Bande Passante
224.0GB/s

Config de rendu

66
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
28
8448
Unités d'Ombrage
1792
264
TMUs
112
96
ROPs
64
264
Cœurs de Tensor
-
66
Cœurs RT
28
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
48 MB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
165.1 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
289.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
18.49 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
9.247 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
577.9 GFLOPS

Processeur graphique

AD103
Nom du GPU
Navi 23
AD103-275-A1
Variante de GPU
-
Ada Lovelace
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
7 nm
45.9 milliard
Transistors
11.06 milliard
379 mm²
Taille de Die
237 mm²

Conception de carte

285W
TDP
100W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité