Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 173% (2535MHz vs 928MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 3GB)
1472 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 288.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +312%
22.06 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti
5.345 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +304%
13510
GeForce GTX 780 Ti
3343
VS

Carte graphique

mai 2023
Date de sortie
nov. 2013
GeForce 40
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz
Horloge de base
875 MHz
2535 MHz
Horloge Boost
928 MHz
2250 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
288.0GB/s
Bande Passante
336.6GB/s

Config de rendu

34
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
4352
Unités d'Ombrage
2880
136
TMUs
240
48
ROPs
48
136
Cœurs de Tensor
-
34
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 MB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

121.7 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
344.8 GTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
22.06 TFLOPS
FP16 (demi)
-
22.06 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
344.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS

Processeur graphique

AD106
Nom du GPU
GK110B
AD106-350-A1
Variante de GPU
GK110-425-B1
Ada Lovelace
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
28 nm
22.9 milliard
Transistors
7.08 milliard
190 mm²
Taille de Die
561 mm²

Conception de carte

160W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité