Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 3060 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Avantages de
Plus de VRAM (12GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 112.0GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Pro W6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 31% (2331MHz vs 1777MHz)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3060 +255%
12.74 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 3060 +450%
44
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 3060 +300%
80
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 3060 +231%
116
Radeon Pro W6400
35
VS

Carte graphique

janv. 2021
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 30
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1320 MHz
Horloge de base
2331 MHz
1777 MHz
Horloge Boost
2331 MHz
1875 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
64bit
360.0GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

28
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
12
3584
Unités d'Ombrage
768
112
TMUs
48
48
ROPs
32
112
Cœurs de Tensor
-
28
Cœurs RT
12
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
3 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

85.30 GPixel/s
Taux de Pixel
74.59 GPixel/s
199.0 GTexel/s
Taux de Texture
111.9 GTexel/s
12.74 TFLOPS
FP16 (demi)
7.161 TFLOPS
12.74 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.580 TFLOPS
199.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
223.8 GFLOPS

Processeur graphique

GA106
Nom du GPU
Navi 24
GA106-300-A1
Variante de GPU
Navi 24 XL-W
Ampere
Architecture
RDNA 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
6 nm
12 milliard
Transistors
5.4 milliard
276 mm²
Taille de Die
107 mm²

Conception de carte

170W
TDP
50W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité