Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 4% (1725MHz vs 1665MHz)
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3060 Ti GA103 +266%
16.2 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 3060 Ti GA103 +479%
3381
GeForce GTX 1650 SUPER
583
OctaneBench
GeForce RTX 3060 Ti GA103 +292%
365
GeForce GTX 1650 SUPER
93
VS

Carte graphique

févr. 2022
Date de sortie
nov. 2019
GeForce 30
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz
Horloge de base
1530 MHz
1665 MHz
Horloge Boost
1725 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
448.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

38
Nombre de SM
20
-
Unités de calcul
-
4864
Unités d'Ombrage
1280
152
TMUs
80
80
ROPs
32
152
Cœurs de Tensor
-
38
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

133.2 GPixel/s
Taux de Pixel
55.20 GPixel/s
253.1 GTexel/s
Taux de Texture
138.0 GTexel/s
16.20 TFLOPS
FP16 (demi)
8.832 TFLOPS
16.20 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.416 TFLOPS
253.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
138.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA103S
Nom du GPU
TU116
GA103-200-A1
Variante de GPU
TU116-250-KA-A1
Ampere
Architecture
Turing
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
6.6 milliard
496 mm²
Taille de Die
284 mm²

Conception de carte

200W
TDP
100W
550 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.5
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité