Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et un GPU Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 68% (1740MHz vs 1036MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 88.13GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3050 4 GB +235%
7.127 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 3050 4 GB +2290%
1841
Quadro M2200 Mobile
77
OctaneBench
GeForce RTX 3050 4 GB +330%
181
Quadro M2200 Mobile
42
VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
janv. 2017
GeForce 30
Génération
Quadro Mobile
Ordinateur de bureau
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1545 MHz
Horloge de base
695 MHz
1740 MHz
Horloge Boost
1036 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1377 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
192.0GB/s
Bande Passante
88.13GB/s

Config de rendu

16
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

55.68 GPixel/s
Taux de Pixel
33.15 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Taux de Texture
66.30 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (demi)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.122 TFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
66.30 GFLOPS

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
GM206
GA107-140-A1
Variante de GPU
-
Ampere
Architecture
Maxwell 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
8.7 milliard
Transistors
2.94 milliard
200 mm²
Taille de Die
228 mm²

Conception de carte

90W
TDP
55W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité