Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 91% (1770MHz vs 928MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 336.6GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (215W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 2070 SUPER +69%
9.062 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti
5.345 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 2070 SUPER +201%
10093
GeForce GTX 780 Ti
3343
VS

Carte graphique

juil. 2019
Date de sortie
nov. 2013
GeForce 20
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1605 MHz
Horloge de base
875 MHz
1770 MHz
Horloge Boost
928 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
448.0GB/s
Bande Passante
336.6GB/s

Config de rendu

40
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
2560
Unités d'Ombrage
2880
160
TMUs
240
64
ROPs
48
320
Cœurs de Tensor
-
40
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

113.3 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
283.2 GTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
18.12 TFLOPS
FP16 (demi)
-
9.062 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
283.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS

Processeur graphique

TU104
Nom du GPU
GK110B
TU104-410-A1
Variante de GPU
GK110-425-B1
Turing
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
28 nm
13.6 milliard
Transistors
7.08 milliard
545 mm²
Taille de Die
561 mm²

Conception de carte

215W
TDP
250W
550 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité