Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (175W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 58% (2600MHz vs 1650MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 2060 SUPER
7.181 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +344%
31.95 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 2060 SUPER +18%
2264
Radeon PRO W7700
1910
VS

Carte graphique

juil. 2019
Date de sortie
nov. 2023
GeForce 20
Génération
Radeon Pro Navi
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz
Horloge de base
1900 MHz
1650 MHz
Horloge Boost
2600 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
576.0GB/s

Config de rendu

34
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
48
2176
Unités d'Ombrage
3072
136
TMUs
192
64
ROPs
96
272
Cœurs de Tensor
-
34
Cœurs RT
48
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
4 MB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

105.6 GPixel/s
Taux de Pixel
249.6 GPixel/s
224.4 GTexel/s
Taux de Texture
499.2 GTexel/s
14.36 TFLOPS
FP16 (demi)
63.90 TFLOPS
7.181 TFLOPS
FP32 (flottant)
31.95 TFLOPS
224.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
998.4 GFLOPS

Processeur graphique

TU106
Nom du GPU
Navi 32
TU106-410-A1
Variante de GPU
Navi 32
Turing
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
5 nm
10.8 milliard
Transistors
28.1 milliard
445 mm²
Taille de Die
346 mm²

Conception de carte

175W
TDP
190W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Sorties
4x DisplayPort 2.1
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité