Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 38% (1291MHz vs 937MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 56.06GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Ti Max Q +65%
1.983 TFLOPS
Blender
GeForce MX350
122
GeForce GTX 1050 Ti Max Q +80%
220
OctaneBench
GeForce MX350
28
GeForce GTX 1050 Ti Max Q +57%
44
VS

Carte graphique

févr. 2020
Date de sortie
janv. 2018
GeForce MX
Génération
GeForce 10 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz
Horloge de base
1152 MHz
937 MHz
Horloge Boost
1291 MHz
1752 MHz
Horloge Mémoire
1752 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
56.06GB/s
Bande Passante
112.1GB/s

Config de rendu

5
Nombre de SM
6
-
Unités de calcul
-
640
Unités d'Ombrage
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

14.99 GPixel/s
Taux de Pixel
41.31 GPixel/s
29.98 GTexel/s
Taux de Texture
61.97 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (demi)
30.98 GFLOPS
1199 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.983 TFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (double précision)
61.97 GFLOPS

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
GP107
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Variante de GPU
N17P-G1-A1
Pascal
Architecture
Pascal
Samsung
Fonderie
Samsung
14 nm
Taille de processus
14 nm
3.3 milliard
Transistors
3.3 milliard
132 mm²
Taille de Die
132 mm²

Conception de carte

20W
TDP
75W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité