Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 FURY

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de
Horloge Boost1188MHz
Consommation d'énergie plus faible (90W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
Radeon R9 FURY +292%
7.168 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 950
1869
Radeon R9 FURY +153%
4736
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 950
5
Radeon R9 FURY +400%
25
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 950
20
Radeon R9 FURY +175%
55
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 950
30
Radeon R9 FURY +133%
70
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
juil. 2015
GeForce 900
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz
Horloge de base
-
1188 MHz
Horloge Boost
-
1653 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
105.8GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
56
768
Unités d'Ombrage
3584
48
TMUs
224
32
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

38.02 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
57.02 GTexel/s
Taux de Texture
224.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.168 TFLOPS
1.825 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.168 TFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
448.0 GFLOPS

Processeur graphique

GM206
Nom du GPU
Fiji
GM206-250-A1
Variante de GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
Maxwell 2.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.94 milliard
Transistors
8.9 milliard
228 mm²
Taille de Die
596 mm²

Conception de carte

90W
TDP
275W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité