NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 105% (2435MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 105.8GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +1263%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

Inconnu

GeForce 900

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

80

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 21

GM206-251-A1

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

26.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

75W

TDP

330W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 570

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération