NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 73.60GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (930MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 +336%

4.156 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 780

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 700

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

900 MHz

902 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

2304

Unités d'Ombrage

512

192

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Cape Verde

GK110-300-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

1.5 milliard

561 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780

2

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 780

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780

7

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD FirePro W8100

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA CMP 170HX

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX Vega Nano

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération