NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1085MHz
Plus de VRAM (2GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 6.496GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 60W)
Score
Carte graphique
févr. 2014
Date de sortie
janv. 2008
GeForce 700
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1
Vitesses d'horloge
1020 MHz
Horloge de base
-
1085 MHz
Horloge Boost
-
1350 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
64MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
86.40GB/s
Bande Passante
6.496GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
17.36 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
43.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
60W
TDP
20W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Sorties
1x VHDCI
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
RV380
GM107-400-A2
Variante de GPU
-
Maxwell
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
1.87 milliard
Transistors
0.075 milliard
148 mm²
Taille de Die
92 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
-
