Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (134W vs 345W)
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 62% (1677MHz vs 1032MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 144.2GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +766%
13.74 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2013
Date de sortie
août 2017
GeForce 600
Génération
Vega
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz
Horloge de base
1406 MHz
1032 MHz
Horloge Boost
1677 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
945 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2
192bit
Bus de Mémoire
2048bit
144.2GB/s
Bande Passante
483.8GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
64
768
Unités d'Ombrage
4096
64
TMUs
256
24
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

16.51 GPixel/s
Taux de Pixel
107.3 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Taux de Texture
429.3 GTexel/s
-
FP16 (demi)
27.48 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.74 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (double précision)
858.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK106
Nom du GPU
Vega 10
GK106-240-A1
Variante de GPU
Vega 10 XTX
Kepler
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
2.54 milliard
Transistors
12.5 milliard
221 mm²
Taille de Die
495 mm²

Conception de carte

134W
TDP
345W
300 W
Alimentation suggérée
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité