Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.1GB/s vs 112.0GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Pro W6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 31% (2331MHz vs 1785MHz)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 +40%
5.027 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1660 +256%
787
Radeon Pro W6400
221
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 +200%
24
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 +135%
47
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 +108%
73
Radeon Pro W6400
35
VS

Carte graphique

mars 2019
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 16
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
2331 MHz
1785 MHz
Horloge Boost
2331 MHz
2001 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
64bit
192.1GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

22
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
12
1408
Unités d'Ombrage
768
88
TMUs
48
48
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
12
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1536 KB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

85.68 GPixel/s
Taux de Pixel
74.59 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Taux de Texture
111.9 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (demi)
7.161 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.580 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
223.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Navi 24
TU116-300-A1
Variante de GPU
Navi 24 XL-W
Turing
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
6 nm
6.6 milliard
Transistors
5.4 milliard
284 mm²
Taille de Die
107 mm²

Conception de carte

120W
TDP
50W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité