NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 470

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 470

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 4GB VRAM Radeon RX 470 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1665MHz vs 1206MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

AMD Radeon RX 470 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (211.2GB/s vs 128.1GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 470 +65%

4.94 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3596

Radeon RX 470 +2%

3694

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 470

12

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 +12%

28

Radeon RX 470

25

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 +5%

42

Radeon RX 470

40

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 470 +13%

34

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 +2%

100

Radeon RX 470

98

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 470

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

août 2016

GeForce 16

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

926 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1206 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1650 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

211.2GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

896

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

38.59 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

154.4 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

4.940 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.940 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

308.7 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Ellesmere

TU117-300-A1

Variante de GPU

Polaris 10 PRO (215-0876204)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

75W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4