NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 59% (1665MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 180W)

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 128.1GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +11%

2.984 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 +103%

3596

Radeon R9 270X

1770

GeForce GTX 1650

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

128.1GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

896

Unités d'Ombrage

1280

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Curacao

TU117-300-A1

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

2.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

75W

TDP

180W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4850 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand