NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (1665MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 73.60GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +213%

2.984 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

900 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

930 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

128.1GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Cape Verde

TU117-300-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

1.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

75W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V8800

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2950 PRO