NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (1725MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 144.2GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 134W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +178%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER +425%

583

GeForce GTX 650 Ti Boost

111

OctaneBench

GeForce GTX 1650 SUPER +304%

93

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mars 2013

GeForce 16

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

980 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

64

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

16.51 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

66.05 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.585 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.05 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GK106

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GK106-240-A1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

2.54 milliard

284 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

100W

TDP

134W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 570 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro RG220

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération