NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD P30PH
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 4GB VRAM P30PH pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 32% (1590MHz vs 1206MHz)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 180W)
AMD P30PH Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (268.8GB/s vs 192.0GB/s)
1152 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
P30PH
+73%
4.94 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2020
Date de sortie
Inconnu
GeForce 16
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1410 MHz
Horloge de base
1120 MHz
1590 MHz
Horloge Boost
1206 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
2100 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
192.0GB/s
Bande Passante
268.8GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
14
Nombre de SM
-
896
Unités d'Ombrage
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
50.88 GPixel/s
Taux de Pixel
38.59 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Taux de Texture
154.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (demi)
4.940 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.940 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double précision)
308.7 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
180W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0b
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
Polaris 20
TU117-300-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
12 nm
Taille de processus
14 nm
4.7 milliard
Transistors
5.7 milliard
200 mm²
Taille de Die
232 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7
