Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1070 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce GTX 1070 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1070 Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 112.0GB/s)
1152 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Pro W6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 39% (2331MHz vs 1683MHz)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1070 +80%
6.463 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1070 +225%
26
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1070 +150%
50
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1070 +120%
77
Radeon Pro W6400
35
VS

Carte graphique

juin 2016
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 10
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1506 MHz
Horloge de base
2331 MHz
1683 MHz
Horloge Boost
2331 MHz
2002 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
64bit
256.3GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

15
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
12
1920
Unités d'Ombrage
768
120
TMUs
48
64
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
12
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
2 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

107.7 GPixel/s
Taux de Pixel
74.59 GPixel/s
202.0 GTexel/s
Taux de Texture
111.9 GTexel/s
101.0 GFLOPS
FP16 (demi)
7.161 TFLOPS
6.463 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.580 TFLOPS
202.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
223.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP104
Nom du GPU
Navi 24
GP104-200-A1
Variante de GPU
Navi 24 XL-W
Pascal
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
6 nm
7.2 milliard
Transistors
5.4 milliard
314 mm²
Taille de Die
107 mm²

Conception de carte

150W
TDP
50W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité