NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M et 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 3.024GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
nov. 2013
Date de sortie
mars 2007
GeForce 800M
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
378 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
32bit
14.40GB/s
Bande Passante
3.024GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
3.100 GPixel/s
Taux de Pixel
1.916 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Taux de Texture
1.916 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
24.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
GF117
Nom du GPU
M71
N15V-GM
Variante de GPU
M71-S
Fermi 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
0.585 milliard
Transistors
0.107 milliard
116 mm²
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0
