Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Mobility FireGL V5250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 820M et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

nov. 2013
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 800M
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

2
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
96
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
12
8
ROPs
12
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Performance théorique

3.100 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
297.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
24.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GF117
Nom du GPU
M66
N15V-GM
Variante de GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Fermi 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
0.585 milliard
Transistors
0.157 milliard
116 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

15W
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité