NVIDIA GeForce GT 220M vs NVIDIA GeForce GT 755M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce GT 220M et 2GB VRAM GeForce GT 755M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 220M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 25.60GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 220M
0.08 TFLOPS
GeForce GT 755M
+841%
0.753 TFLOPS
Carte graphique
juin 2009
Date de sortie
juin 2013
GeForce 200M
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
86.40GB/s
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
-
32
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
31.36 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
31.36 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
G96C
Nom du GPU
GK107
N10P-GV2
Variante de GPU
GT 755M
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.314 milliard
Transistors
1.27 milliard
121 mm²
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1
